รายงานการประเมินรูปเล่มแผนปฏิบัติการประจำปี พ.ศ. 2569 ด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI)รายงานสาธารณะเพื่อความโปร่งใส ตรวจสอบหลักฐานและผลประเมินได้

2.10 ใช้ปีงบประมาณถูกต้องตลอดเล่ม

ใช้ปี 2569 เป็นหลัก ปี 2568 เป็นข้อมูลย้อนหลังเท่านั้น

ผ่านแบบมีเงื่อนไข หมวด 2 องค์ประกอบรูปเล่มส่วนต้น

กลับ Dashboard

จำนวนโรงเรียน1ที่พบปัญหาในข้อนี้
ล้างตัวกรอง

โรงเรียนที่พบประเด็นนี้

ใช้เทียบเหตุผล หลักฐาน และแนวทางแก้ไขรายโรงเรียน
1 โรงเรียนลูกจันทน์ปิยะอุย

รหัส 67010145 | ชนแดน | 10 กลุ่มโรงเรียนลาดแค

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.00 / 2.00 ความมั่นใจ 0.94 หน้า PDF 43 ตารางตัวชี้วัด/โครงการรองรับ

เหตุผลที่ประเมิน
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: มีถ้อยคำปีงบประมาณ 2568 ปรากฏในหัวตารางที่ควรเป็นปีงบประมาณ 2569
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: รายการ 2.10 กำหนดให้ใช้ปีงบประมาณ 2569 เป็นหลัก และปี 2568 ใช้เฉพาะข้อมูลย้อนหลัง
  • เกณฑ์อ้างอิง: ข้อความในหัวตารางเป็นบริบทแผนปี 2569 ไม่ใช่รายงานผลย้อนหลัง จึงควรทวน/แก้ปี
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะภาพรวมเล่มเป็นปีงบประมาณ 2569 แต่มีจุดถ้อยคำปีผิดที่ควรแก้
  • เหตุผลที่ตัดสิน: แก้หัวคอลัมน์หน้า PDF 43-44 จาก 'โครงการที่รองรับในปีงบประมาณ พ.ศ. 2568' เป็น 'โครงการที่รองรับในปีงบประมาณ พ.ศ. 2569' หากเป็นข้อมูลย้อนหลังให้เพิ่มคำอธิบายว่าเป็นผล/ฐานข้อมูลปี 2568
แนวทางปรับปรุง/แก้ไข

0.87

หลักฐานประกอบ

เอกสารส่วนใหญ่ใช้ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ถูกต้อง แต่หน้า PDF 43-44 ในตารางตัวชี้วัดมีหัวคอลัมน์ 'โครงการที่รองรับในปีงบประมาณ พ.ศ. 2568' ทั้งที่บริบทเป็นตัวชี้วัดความสำเร็จของปีงบประมาณ 2569

ดูสรุปโรงเรียน เปิด PDF