รายงานการประเมินรูปเล่มแผนปฏิบัติการประจำปี พ.ศ. 2569 ด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI)รายงานสาธารณะเพื่อความโปร่งใส ตรวจสอบหลักฐานและผลประเมินได้

สรุปผลคะแนน: อนุบาลเพชรบูรณ์

67010048-อนุบาลเพชรบูรณ์-ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569.pdf

AI นำเข้าหรือปรับปรุงผลล่าสุด: 2026-06-11 10:10:39

เปิดไฟล์ PDF แผนฯ

คะแนนรวม265.0 / 304.0 (87.2%)

ข้อมูลโรงเรียน

รหัสโรงเรียน
67010048
ชื่อโรงเรียน
อนุบาลเพชรบูรณ์
อำเภอ
เมืองเพชรบูรณ์
จำนวนนักเรียน
2445 คน
จำนวนหน้า PDF
1157 หน้า

สรุปผลการประเมิน

แก้ไข265.0 / 304.0 (87.2%)

ผ่าน 94 มีเงื่อนไข 21 แก้ไข 4

ยืนยันแล้ว 94 / 119 รายการ

รายละเอียดผลการประเมินรายข้อ

กำลังแสดงเฉพาะรายการ: ผ่านแบบมีเงื่อนไข จำนวน 21 รายการ

หมวด 1 การจัดทำและการเห็นชอบแผน

ผ่าน 6 มีเงื่อนไข 2 แก้ไข 1

19.0 / 25.0 (76.0%)
1.5 มีรายงานประชุมคณะกรรมการสถานศึกษา

มีมติเห็นชอบแผนปฏิบัติการฯ ปี 2569

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.50 / 3.00 Critical สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “มีรายงานประชุมคณะกรรมการสถานศึกษา” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

หน้าท้ายของแต่ละแฟ้มย่อย เช่น ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 321-323; ไฟล์เงินรายได้สถานศึกษา หน้า PDF 184-185; แฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้าท้ายแฟ้ม

พบเอกสารภาคผนวก/คำสั่ง/ประกาศ/หน้าลงนามในแต่ละแฟ้มย่อย แต่หลักฐานที่เป็นมติหรือหน้าเห็นชอบแผนรวมทั้งฉบับยังไม่ชัดเจน

1.9 รายงานประชุมมีใจความสำคัญ ไม่ใช่เอกสารเปล่า

มีวาระและมติที่เกี่ยวข้องจริง

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.50 / 3.00 Critical สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “รายงานประชุมมีใจความสำคัญ ไม่ใช่เอกสารเปล่า” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

หน้าท้ายของแต่ละแฟ้มย่อย เช่น ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 321-323; ไฟล์เงินรายได้สถานศึกษา หน้า PDF 184-185; แฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้าท้ายแฟ้ม

พบเอกสารภาคผนวก/คำสั่ง/ประกาศ/หน้าลงนามในแต่ละแฟ้มย่อย แต่หลักฐานที่เป็นมติหรือหน้าเห็นชอบแผนรวมทั้งฉบับยังไม่ชัดเจน

หมวด 2 องค์ประกอบรูปเล่มส่วนต้น

ผ่าน 8 มีเงื่อนไข 2 แก้ไข 0

18.5 / 21.0 (88.1%)
2.1 มีปกแผนปฏิบัติการฯ ปี 2569

ระบุชื่อเอกสาร ปีงบประมาณ และชื่อโรงเรียน

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.00 / 2.00 Major สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “มีปกแผนปฏิบัติการฯ ปี 2569” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์ทั้ง 6 แฟ้ม หน้า PDF 1-4 และหน้าท้ายแฟ้ม; ตัวอย่างไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 1-4 และ 321-324

พบปก คำนำ สารบัญ ส่วนที่ 1-4 รายละเอียดโครงการ และภาคผนวกในลักษณะเล่มย่อยของแต่ละแหล่งเงิน/ห้องเรียนพิเศษ

2.6 มีส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ

มีรายรับ รายจ่าย งบหน้า ปฏิทิน และโครงการ

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.50 / 3.00 Critical สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “มีส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์สแกนทั้ง 6 แฟ้มของโรงเรียนอนุบาลเพชรบูรณ์

โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย

หมวด 4 ประมาณการรายรับและฐานข้อมูลนักเรียน

ผ่าน 10 มีเงื่อนไข 3 แก้ไข 1

31.0 / 37.0 (83.8%)
4.6 แสดงเงินคงเหลือ ณ 30 ก.ย. 2568

ยอดต้องมีที่มาและคำอธิบาย

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.00 / 2.00 Major สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “แสดงเงินคงเหลือ ณ 30 ก.ย. 2568” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์สแกนทั้ง 6 แฟ้มของโรงเรียนอนุบาลเพชรบูรณ์

โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย

4.12 แสดงรายรับอื่นแยกจากเงินอุดหนุน 5 รายการ

ไม่ปะปนกับเงินอุดหนุนหลัก

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.00 / 2.00 Major สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “แสดงรายรับอื่นแยกจากเงินอุดหนุน 5 รายการ” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์สแกนทั้ง 6 แฟ้มของโรงเรียนอนุบาลเพชรบูรณ์

โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย

4.14 มีหมายเหตุอธิบายเงื่อนไขสำคัญ

อธิบายเงินคงเหลือ Top Up หรือรายการเฉพาะ

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.00 / 2.00 Major สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “มีหมายเหตุอธิบายเงื่อนไขสำคัญ” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์สแกนทั้ง 6 แฟ้มของโรงเรียนอนุบาลเพชรบูรณ์

โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย

หมวด 5 แผนการใช้จ่ายงบประมาณและประมาณการรายจ่าย

ผ่าน 10 มีเงื่อนไข 4 แก้ไข 0

29.5 / 35.0 (84.3%)
5.5 ยอดรวมรายจ่ายตรงกับรายรับที่นำมาแบ่ง

รวมกลับได้ตรงกัน

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.50 / 3.00 Critical สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “ยอดรวมรายจ่ายตรงกับรายรับที่นำมาแบ่ง” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 81-82; แฟ้มเงินรายได้สถานศึกษาและแฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 1-4 และหน้าท้ายแฟ้ม

พบตารางงบประมาณและโครงการในแต่ละแฟ้มย่อย แต่ยังไม่พบตารางรวมทุกแหล่งเงินไว้ในแผนเดียว

5.8 มีงบหน้าโครงการจำแนกแหล่งงบประมาณ

ระบุแหล่งเงินทุกโครงการ

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.50 / 3.00 Critical สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “มีงบหน้าโครงการจำแนกแหล่งงบประมาณ” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 81-82; แฟ้มเงินรายได้สถานศึกษาและแฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 1-4 และหน้าท้ายแฟ้ม

พบตารางงบประมาณและโครงการในแต่ละแฟ้มย่อย แต่ยังไม่พบตารางรวมทุกแหล่งเงินไว้ในแผนเดียว

5.9 ยอดโครงการรวมตรงกับยอดรายจ่าย

ยอดรวมสัมพันธ์กัน

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.50 / 3.00 Critical สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “ยอดโครงการรวมตรงกับยอดรายจ่าย” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 81-82; แฟ้มเงินรายได้สถานศึกษาและแฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 1-4 และหน้าท้ายแฟ้ม

พบตารางงบประมาณและโครงการในแต่ละแฟ้มย่อย แต่ยังไม่พบตารางรวมทุกแหล่งเงินไว้ในแผนเดียว

5.14 รายจ่ายอื่นแยกจากเงินอุดหนุนรายหัว

อาหารกลางวัน บริจาค รายได้สถานศึกษาแยกชัดเจน

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.00 / 2.00 Major สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “รายจ่ายอื่นแยกจากเงินอุดหนุนรายหัว” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 81-82; แฟ้มเงินรายได้สถานศึกษาและแฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 1-4 และหน้าท้ายแฟ้ม

พบตารางงบประมาณและโครงการในแต่ละแฟ้มย่อย แต่ยังไม่พบตารางรวมทุกแหล่งเงินไว้ในแผนเดียว

หมวด 6 รายละเอียดโครงการ

ผ่าน 16 มีเงื่อนไข 4 แก้ไข 0

50.0 / 55.0 (90.9%)
6.16 โครงการในสารบัญตรงกับรายละเอียดโครงการ

รายชื่อโครงการตรงกัน

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.00 / 2.00 Major สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “โครงการในสารบัญตรงกับรายละเอียดโครงการ” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 4 สารบัญโครงการ และหน้า PDF 97 เป็นต้นไป รายละเอียดโครงการ; แฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 4 เป็นต้นไป

สารบัญแสดงรายการโครงการจำนวนมาก เช่น โครงการห้องเรียนคุณภาพสู่มาตรฐานสากล โครงการจัดหาสื่อ โครงการพัฒนาการจัดการเรียนการสอน และโครงการตามแหล่งงบประมาณ

6.17 งบหน้าโครงการตรงกับรายละเอียดโครงการ

ทุกโครงการในงบหน้ามีรายละเอียดรองรับ

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.50 / 3.00 Critical สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “งบหน้าโครงการตรงกับรายละเอียดโครงการ” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 4 สารบัญโครงการ และหน้า PDF 97 เป็นต้นไป รายละเอียดโครงการ; แฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 4 เป็นต้นไป

สารบัญแสดงรายการโครงการจำนวนมาก เช่น โครงการห้องเรียนคุณภาพสู่มาตรฐานสากล โครงการจัดหาสื่อ โครงการพัฒนาการจัดการเรียนการสอน และโครงการตามแหล่งงบประมาณ

6.18 ยอดรวมทุกโครงการตรงกับประมาณการรายจ่าย

ยอดรวมสัมพันธ์กัน

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.50 / 3.00 Critical สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “ยอดรวมทุกโครงการตรงกับประมาณการรายจ่าย” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 4 สารบัญโครงการ และหน้า PDF 97 เป็นต้นไป รายละเอียดโครงการ; แฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 4 เป็นต้นไป

สารบัญแสดงรายการโครงการจำนวนมาก เช่น โครงการห้องเรียนคุณภาพสู่มาตรฐานสากล โครงการจัดหาสื่อ โครงการพัฒนาการจัดการเรียนการสอน และโครงการตามแหล่งงบประมาณ

6.19 ทุกโครงการอยู่ในปฏิทินรวม

ไม่ตกหล่นจากปฏิทิน

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.00 / 2.00 Major สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “ทุกโครงการอยู่ในปฏิทินรวม” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 4 สารบัญโครงการ และหน้า PDF 97 เป็นต้นไป รายละเอียดโครงการ; แฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 4 เป็นต้นไป

สารบัญแสดงรายการโครงการจำนวนมาก เช่น โครงการห้องเรียนคุณภาพสู่มาตรฐานสากล โครงการจัดหาสื่อ โครงการพัฒนาการจัดการเรียนการสอน และโครงการตามแหล่งงบประมาณ

หมวด 7 เงินอุดหนุนและรายการตามแนวทางสนับสนุนค่าใช้จ่าย

ผ่าน 15 มีเงื่อนไข 1 แก้ไข 0

43.5 / 45.0 (96.7%)
7.18 กิจกรรมพัฒนาผู้เรียนผ่านความเห็นชอบ

มีวาระ/มติชัดเจน

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.50 / 3.00 Critical สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “กิจกรรมพัฒนาผู้เรียนผ่านความเห็นชอบ” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 81-82; แฟ้มเงินรายได้สถานศึกษาและแฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 1-4 และหน้าท้ายแฟ้ม

พบตารางงบประมาณและโครงการในแต่ละแฟ้มย่อย แต่ยังไม่พบตารางรวมทุกแหล่งเงินไว้ในแผนเดียว

หมวด 8 การนำแผนสู่การปฏิบัติและการกำกับติดตาม

ผ่าน 5 มีเงื่อนไข 1 แก้ไข 0

14.5 / 16.0 (90.6%)
8.6 ขอบเขตติดตามครอบคลุมเงินอุดหนุน 5 รายการ

ครบทั้ง 5 รายการ

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.50 / 3.00 Critical สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “ขอบเขตติดตามครอบคลุมเงินอุดหนุน 5 รายการ” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 81-82; แฟ้มเงินรายได้สถานศึกษาและแฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 1-4 และหน้าท้ายแฟ้ม

พบตารางงบประมาณและโครงการในแต่ละแฟ้มย่อย แต่ยังไม่พบตารางรวมทุกแหล่งเงินไว้ในแผนเดียว

หมวด 9 ภาคผนวกและหลักฐานประกอบ

ผ่าน 9 มีเงื่อนไข 4 แก้ไข 2

29.0 / 40.0 (72.5%)
9.2 ภาคผนวกมีเอกสารครบตามแบบฟอร์ม

ครบอย่างน้อย 7 กลุ่มหลัก

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.50 / 3.00 Critical สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “ภาคผนวกมีเอกสารครบตามแบบฟอร์ม” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 81-82; แฟ้มเงินรายได้สถานศึกษาและแฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 1-4 และหน้าท้ายแฟ้ม

พบตารางงบประมาณและโครงการในแต่ละแฟ้มย่อย แต่ยังไม่พบตารางรวมทุกแหล่งเงินไว้ในแผนเดียว

9.3 ภาคผนวกสัมพันธ์กับสารบัญ

รายการในสารบัญพบจริง

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.00 / 2.00 Major สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “ภาคผนวกสัมพันธ์กับสารบัญ” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 81-82; แฟ้มเงินรายได้สถานศึกษาและแฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 1-4 และหน้าท้ายแฟ้ม

พบตารางงบประมาณและโครงการในแต่ละแฟ้มย่อย แต่ยังไม่พบตารางรวมทุกแหล่งเงินไว้ในแผนเดียว

9.5 เอกสารภาคผนวกใช้ปีงบประมาณถูกต้อง

เป็นปี 2569 เว้นแต่เอกสารย้อนหลัง

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.50 / 3.00 Critical สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “เอกสารภาคผนวกใช้ปีงบประมาณถูกต้อง” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 81-82; แฟ้มเงินรายได้สถานศึกษาและแฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 1-4 และหน้าท้ายแฟ้ม

พบตารางงบประมาณและโครงการในแต่ละแฟ้มย่อย แต่ยังไม่พบตารางรวมทุกแหล่งเงินไว้ในแผนเดียว

9.14 มีเอกสารประกอบอื่น เช่น NEA/DMC/บัญชีจัดสรร ถ้ามี

ใช้ยืนยันข้อมูลรายรับ นักเรียน และเงินคงเหลือ

ผ่านแบบมีเงื่อนไข

คะแนน 1.00 / 2.00 Major สถานะตรวจทาน รอตรวจทาน

เหตุผลที่ให้ผลประเมินนี้
  • ข้อเท็จจริงที่พบ: โรงเรียนส่งเอกสารเป็นไฟล์สแกนแยก 6 แฟ้ม ได้แก่ เงินรายได้สถานศึกษา, เงินอุดหนุนรายหัวปฐมวัย, เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา, ห้องเรียนพิเศษด้านภาษาอังกฤษ, ห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (SMT) และห้องเรียนพิเศษด้านวิทยาศาสตร์ (สสวท.) แต่ละแฟ้มมีลักษณะเป็นเล่มย่อย พบหลักฐานของรายการ “มีเอกสารประกอบอื่น เช่น NEA/DMC/บัญชีจัดสรร ถ้ามี” ในระดับแฟ้มย่อย แต่ยังไม่เชื่อมเป็นเอกสารรวมทั้งสถานศึกษาอย่างชัดเจน
  • เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดสารบัญรวม/บัญชีควบคุมเอกสารรวม/ตารางรวมที่ชี้ว่าแฟ้มย่อยทั้ง 6 แฟ้มเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติการประจำปีฉบับเดียวกัน
  • เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 และแบบฟอร์มแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ที่กำหนดโครงเล่มและเอกสารประกอบให้ตรวจย้อนกลับได้
  • การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: หลักฐานในแฟ้มย่อยตรวจได้ แต่เมื่อนำทุกแหล่งเงินมารวมกันยังไม่พบหน้าสรุปยอดรวมและรายการโครงการรวมเดียวกัน
  • เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่านแบบมีเงื่อนไข เพราะมีหลักฐานเฉพาะรายการ แต่ควรจัดรวมและอ้างอิงข้ามแฟ้มให้เป็นระบบเดียว
ควรปรับปรุงหรือแก้ไขอย่างไร

ให้เพิ่มหน้าสารบัญรวมและตารางบัญชีควบคุมเอกสารรวม ระบุว่าแฟ้มย่อยใดเป็นส่วนใดของแผนรวม พร้อมเชื่อมยอดรายรับ รายจ่าย และโครงการของแต่ละแหล่งเงินเข้าตารางสรุปรวมของสถานศึกษา

หลักฐานประกอบ

ไฟล์เงินอุดหนุนรายหัวประถมศึกษา หน้า PDF 81-82; แฟ้มเงินรายได้สถานศึกษาและแฟ้มห้องเรียนพิเศษหน้า PDF 1-4 และหน้าท้ายแฟ้ม

พบตารางงบประมาณและโครงการในแต่ละแฟ้มย่อย แต่ยังไม่พบตารางรวมทุกแหล่งเงินไว้ในแผนเดียว