สรุปผลคะแนน: บ้านดงลึก

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการจัดทำแผนปฏิบัติการฯ ปี 2569 ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 1.1 มีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการจัดทำแผนปฏิบัติการฯ ปี 2569 ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ คำสั่ง, แต่งตั้ง, คณะกรรมการ, จัดทำแผน กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 คำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการจัดทำแผน

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีประกาศแต่งตั้งคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 1.2 มีประกาศแต่งตั้งคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประกาศ, ภาคี 4 ฝ่าย กับข้อความหน้า PDF 3 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 3 ประกาศแต่งตั้งคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย

ก ค าน า ประกาศส านักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน เรื่อง การกระจายอ านาจการบริหาร และการจัดการศึกษาของเลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานไปยังคณะกรรมการ ส านักงานเขต พื้นที่การศึกษา และสถานศึกษาในสังกัดส านักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2550 ข้อ 4 (2) (ข) และ ข้อ 5 (2) (ข) ให้สถานศึกษา จัดท าแผนปฏิบัติการใช้จ่ายเงินตามที่ได้รับจัดสรรงบประมาณจากส านักงาน คณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานโดยตรง โรงเรียนบ้านดงลึกจึงได้จัดท าขึ้นแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ฉบับนี้ขึ้น เพื่อ เป็นการด าเนินการตามท...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีประกาศ/ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 1.3 มีประกาศ/ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ คณะกรรมการสถานศึกษา, ขั้นพื้นฐาน กับข้อความหน้า PDF 3 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 3 ประกาศ/ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน

ก ค าน า ประกาศส านักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน เรื่อง การกระจายอ านาจการบริหาร และการจัดการศึกษาของเลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานไปยังคณะกรรมการ ส านักงานเขต พื้นที่การศึกษา และสถานศึกษาในสังกัดส านักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2550 ข้อ 4 (2) (ข) และ ข้อ 5 (2) (ข) ให้สถานศึกษา จัดท าแผนปฏิบัติการใช้จ่ายเงินตามที่ได้รับจัดสรรงบประมาณจากส านักงาน คณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานโดยตรง โรงเรียนบ้านดงลึกจึงได้จัดท าขึ้นแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ฉบับนี้ขึ้น เพื่อ เป็นการด าเนินการตามท...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานประชุมหรือมติของคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่ายจากคำแวดล้อม เช่น ภาคี 4 ฝ่าย ประชุม มติ ครั้งที่ หรือผู้เข้าประชุม
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบจุดขาดสำคัญเฉพาะรายการนี้หลังเพิ่มการค้นหาแบบยืดหยุ่น
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 1.4 มีรายงานประชุมภาคี 4 ฝ่าย น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ตรวจคำตรงและคำแทนของรายงานประชุมภาคี 4 ฝ่ายแล้วพบหลักฐานที่หน้า PDF 132
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะพบหลักฐานตรงประเภทเพียงพอสำหรับตรวจจากเล่มแผน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 132 รายงานประชุม/มติคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย

127 ระเบียบวาระที่ 5 เรื่องเสนอเพื่อพิจารณา 5.1 การก าหนดกิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียน ตามแนวทางการด าเนินงานโครงการสนับสนุนค่าใช้จ่ายในการจัดการศึกษาตั้งแต่ระดับ อนุบาลจนจบการศึกษาขั้นพื้นฐาน ก าหนดให้โรงเรียนก าหนดกิจกรรมพัฒนาผู้เรียนให้สอดคล้องกับความ ต้องการนักเรียนและสถานศึกษา โดยร่วมกับคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย โรงเรียนบ้านดงลึกมีแนวทางในการก าหนดกิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียนทั้ง 5 ด้าน ดังนี้ ด้าน โครงการ งบประมาณ (บาท) กิจกรรมวิชาการ กิจกรรมวิชาการ 5,570 กิจกรรมคุณธรรม จริยธรรม/ลูกเสือ/ เนตรนารี/ยุวกาชาด/ผู้บ าเพ็ญประโยชน์ กิจกรรมเข้าค่ายลูกเสือและเนตรนารี 5,000 กิจกรรมทัศนศึกษา กิจกรรมทัศนศึกษาแหล่งเรียนรู้นอกสถานที่ 15,000 กิจกรรมการบริการเทคโนโลยี สารสนเทศและการสื่อสาร (ICT) กิจกรรมพัฒนาเทคโนโลยี 2,000 รวมงบประมาณ 27,570 จึงเรียนเสนอเพื่อให้คณะกรรมการภาคี 4 ฝ่ายร่วมกันพิจารณาให้ความเห็นชอบให้ โรงเรียนด าเนินการตามกิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียนดังกล่าว มติที่ประชุม เห็นชอบให้ด าเนินการกิจกรร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานประชุมหรือมติของคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐานจากคำแวดล้อม เช่น คณะกรรมการสถานศึกษา ประชุม มติ ครั้งที่ หรือเห็นชอบแผน
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบจุดขาดสำคัญเฉพาะรายการนี้หลังเพิ่มการค้นหาแบบยืดหยุ่น
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 1.5 มีรายงานประชุมคณะกรรมการสถานศึกษา น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ตรวจคำตรงและคำแทนของรายงานประชุมคณะกรรมการสถานศึกษาแล้วพบหลักฐานที่หน้า PDF 140
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะพบหลักฐานตรงประเภทเพียงพอสำหรับตรวจจากเล่มแผน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 140 รายงานประชุม/มติคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน

135 สถานศึกษาขั้นพื้นฐานทราบ ทั้งนี้ การใช้จ่ายงบประมาณดังกล่าว ต้องไม่กระทบต่อสัดส่วนงบประมาณตาม ข้อ 5.1 5.3 การก าหนดกิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียนให้สอดคล้องกับความต้องการนักเรียนและสถานศึกษา ตามแนวทางการด าเนินงานโครงการสนับสนุนค่าใช้จ่ายในการจัดการศึกษาตั้งแต่ระดับอนุบาลจนจบการศึกษา ขั้นพื้นฐาน โรงเรียนบ้านดงลึก มีแนวทางในการก าหนดกิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียน 4 กิจกรรม ดังนี้ กิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียนตาม แนวทางฯ โครงการ/กิจกรรมที่ รร.ด าเนินการ งบประมาณ (บาท) 1. กิจกรรมวิชาการ กิจกรรมวิชาการ 5,570 2. กิจกรรมคุณธรรม จริยธรรม/ ลูกเสือ/เนตรนารี/ยุวกาชาด/ผู้ บ าเพ็ญประโยชน์ กิจกรรมเข้าค่ายลูกเสือและเนตรนารี 4,000 3. กิจกรรมทัศนศึกษา กิจกรรมทัศนศึกษาแหล่งเรียนรู้นอกสถานที่ 16,000 4. กิจกรรมการบริการเทคโนโลยี สารสนเทศและการสื่อสาร (ICT) กิจกรรมพัฒนาเทคโนโลยี 2,000 รวมงบประมาณ 27,570 5.5 แผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 โรงเรียนบ้านดงลึกด าเนินการจัดท าแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. ...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบเอกสารให้ความเห็นชอบแผนปฏิบัติการทั้งฉบับโดยเชื่อมกับคณะกรรมการสถานศึกษา แผนปฏิบัติการ และบริบทปีงบประมาณ 2569
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ใช้หลักฐานชุดเดียวกับข้อ 1.6 และ 9.7 เพื่อลดการตัดสินซ้ำซ้อนของรายการเห็นชอบแผน
• เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 34 ข้อ 3.1.1 กำหนดให้แผนและโครงการผ่านความเห็นชอบของคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ตรวจแยกจากมติภาคี 4 ฝ่ายแล้วพบหลักฐานเห็นชอบแผนทั้งฉบับที่หน้า PDF 140
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 140 เอกสารให้ความเห็นชอบแผนปฏิบัติการทั้งฉบับ

135 สถานศึกษาขั้นพื้นฐานทราบ ทั้งนี้ การใช้จ่ายงบประมาณดังกล่าว ต้องไม่กระทบต่อสัดส่วนงบประมาณตาม ข้อ 5.1 5.3 การก าหนดกิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียนให้สอดคล้องกับความต้องการนักเรียนและสถานศึกษา ตามแนวทางการด าเนินงานโครงการสนับสนุนค่าใช้จ่ายในการจัดการศึกษาตั้งแต่ระดับอนุบาลจนจบการศึกษา ขั้นพื้นฐาน โรงเรียนบ้านดงลึก มีแนวทางในการก าหนดกิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียน 4 กิจกรรม ดังนี้ กิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียนตาม แนวทางฯ โครงการ/กิจกรรมที่ รร.ด าเนินการ งบประมาณ (บาท) 1. กิจกรรมวิชาการ กิจกรรมวิชาการ 5,570 2. กิจกรรมคุณธรรม จริยธรรม/ ลูกเสือ/เนตรนารี/ยุวกาชาด/ผู้ บ าเพ็ญประโยชน์ กิจกรรมเข้าค่ายลูกเสือและเนตรนารี 4,000 3. กิจกรรมทัศนศึกษา กิจกรรมทัศนศึกษาแหล่งเรียนรู้นอกสถานที่ 16,000 4. กิจกรรมการบริการเทคโนโลยี สารสนเทศและการสื่อสาร (ICT) กิจกรรมพัฒนาเทคโนโลยี 2,000 รวมงบประมาณ 27,570 5.5 แผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 โรงเรียนบ้านดงลึกด าเนินการจัดท าแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. ...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีคำสั่งคณะกรรมการกำกับ ติดตาม และประเมินผล ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 1.7 มีคำสั่งคณะกรรมการกำกับ ติดตาม และประเมินผล ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ กำกับ, ติดตาม, ประเมินผล กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 คำสั่ง/ประกาศคณะกรรมการกำกับติดตาม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีหลักฐานการมีส่วนร่วมของผู้เกี่ยวข้อง ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 1.8 มีหลักฐานการมีส่วนร่วมของผู้เกี่ยวข้อง ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ คำสั่ง, ประกาศ, รายงานประชุม, เห็นชอบ กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกเอกสารประกอบการจัดทำและเห็นชอบแผน

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง รายงานประชุมมีใจความสำคัญ ไม่ใช่เอกสารเปล่า ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 1.9 รายงานประชุมมีใจความสำคัญ ไม่ใช่เอกสารเปล่า ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ คำสั่ง, ประกาศ, รายงานประชุม, เห็นชอบ กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกเอกสารประกอบการจัดทำและเห็นชอบแผน

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีปกแผนปฏิบัติการฯ ปี 2569 ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 2.1 มีปกแผนปฏิบัติการฯ ปี 2569 ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ แผนปฏิบัติการ, 2569, โรงเรียน กับข้อความหน้า PDF 2 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 2 ปกแผนปฏิบัติการ

แผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 โรงเรียนบ้านดงลึก ส านักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเพชรบูรณ์ เขต 1 ส านักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน

• ข้อเท็จจริงที่พบ: ตรวจข้อความทั้งเล่มแล้วยังไม่พบหน้า/หัวข้อคำนำโดยตรง
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ขาดหลักฐานหน้าคำนำ หรือ PDF สกัดข้อความจนไม่สามารถยืนยันคำว่า คำนำ ได้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 2.2 มีคำนำ น้ำหนัก 1 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: รายการนี้ต้องพบคำนำโดยตรง ไม่ใช้หน้าหรือข้อความลักษณะคล้ายกันนับแทน
• เหตุผลที่ตัดสิน: แก้ไข เพราะยังไม่พบคำนำตามเกณฑ์

เพิ่ม/แนบหน้าคำนำในเล่มแผน หรือแก้ไฟล์ PDF ให้หน้าคำนำอ่านได้ชัดเจน แล้วให้กรรมการตรวจยืนยันอีกครั้ง

ไม่พบหน้า PDF ที่ยืนยันได้ชัดเจน: คำนำ

ยังไม่มีข้อความหลักฐานที่ดึงมาได้

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหัวข้อ สารบัญ ในเล่ม แม้ข้อความจาก PDF อาจมีช่องว่างหรือสระเพี้ยนจากการสกัด เช่น การ/กำร หรือ นำ/น ำ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบจุดขาดหลักฐานสำหรับรายการโครงสร้างนี้ หลังตรวจด้วยการเทียบข้อความแบบยืดหยุ่น
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 2.3 สารบัญ น้ำหนัก 1 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ระบบ normalize ข้อความ PDF แล้วพบหัวข้อที่หน้า PDF 4 จึงถือว่ามีหลักฐานตรงตามบริบทของรายการ
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะพบส่วนประกอบของรูปเล่มตามรายการตรวจอย่างชัดเจน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 สารบัญ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงานที่ประสบความส าเร็จและภาคภูมิใจ 19 - สภาพปัจจุบันของการด าเนินงานการจัดการศึกษาของโรงเรียน 19 ส่วนที่ 2 ทิศทางการพัฒนาการศึกษาขั้นพื้นฐาน - ยุทธศาสตร์ กระทรวงศึกษาธิการ 22 - ยุทธศาสตร์ส านักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน 24 - นโยบายการพัฒนาการศึกษาของ สพป.เพชรบูรณ์ เขต 1 28 - นโยบายการพัฒนาการศึกษาของโรงเรียนบ้านดงลึก 33 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหัวข้อ ส่วนที่ 1 บทนำ ในเล่ม แม้ข้อความจาก PDF อาจมีช่องว่างหรือสระเพี้ยนจากการสกัด เช่น การ/กำร หรือ นำ/น ำ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบจุดขาดหลักฐานสำหรับรายการโครงสร้างนี้ หลังตรวจด้วยการเทียบข้อความแบบยืดหยุ่น
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 2.4 ส่วนที่ 1 บทนำ น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ระบบ normalize ข้อความ PDF แล้วพบหัวข้อที่หน้า PDF 12 จึงถือว่ามีหลักฐานตรงตามบริบทของรายการ
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะพบส่วนประกอบของรูปเล่มตามรายการตรวจอย่างชัดเจน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 12 ส่วนที่ 1 บทนำ

7 9. ข้อมูลนักเรียน 9.1 ตารางแสดงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน 2568 ระดับ/ชั้น นักเรียนปกติ นักเรียนต่างชาติ นักเรียนพิการ รวมนักเรียน ชาย หญิง รวม ชาย หญิง รวม ชาย หญิง รวม ชาย หญิง รวม ระดับก่อนประถมศึกษา อนุบาล 2 อนุบาล 3 2 5 4 2 6 7 - - - - - - - - - - - - 2 5 4 2 6 7 รวมระดับก่อนประถมศึกษา 7 6 13 - - - - - - 7 6 13 ระดับประถมศึกษา ประถมศึกษาปีที่ 1 ประถมศึกษาปีที่ 2 ประถมศึกษาปีที่ 3 ประถมศึกษาปีที่ 4 ประถมศึกษาปีที่ 5 ประถมศึกษาปีที่ 6 2 4 3 1 1 5 4 1 1 3 3 4 6 5 4 4 4 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 - - - - - 1 - - - 2 4 3 1 1 5 4 1 2 3 3 4 6 5 5 4 4 9 รวมระดับประถมศึกษา 16 16 32 - - - - 1 1 16 17 32 รวมทั้งสิ้น 23 22 45 - - - 1 1 23 23 46 9.2 ข้อมูลการเข้าเรียนชั้น ป.1 เด็กที่มีชื่อใน ทร.14 ในเขตบริการเข้าเรียนในชั้น ป.1 ปีการศึกษา 2568 ประเภท จ านวน ชาย หญิง รวม 1) เด็กที่มีชื่อใน ทร.14 ในเขตบริการเข้าเรียนในชั้น ป.1 โรงเรียนนี้ 2) เด็กที่มีชื่อใน ท...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีส่วนที่ 2 ทิศทางการพัฒนา ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 2.5 มีส่วนที่ 2 ทิศทางการพัฒนา ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ส่วนที่ 2, ทิศทาง กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 2 ทิศทางการพัฒนา

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 2.6 มีส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ส่วนที่ 3, งบประมาณ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบช่วงรายละเอียดโครงการจากคำแวดล้อมหลายรายการ เช่น โครงการ หลักการและเหตุผล วัตถุประสงค์ เป้าหมาย งบประมาณ หรือผู้รับผิดชอบ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบจุดขาดสำคัญเฉพาะรายการนี้หลังเปลี่ยนจากการค้นคำว่า รายละเอียดโครงการ เพียงคำเดียว เป็นการตรวจโครงสร้างหน้าโครงการ
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 2.7 มีรายละเอียดโครงการ น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: พบองค์ประกอบโครงการหลายส่วนในหน้า PDF 20 จึงถือว่ามีรายละเอียดโครงการในเล่ม
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะพบรายละเอียดโครงการชัดเจน ไม่ควรตัดสินจากคำว่า รายละเอียดโครงการ เพียงคำเดียว

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 20 รายละเอียดโครงการ

15 เทคโนโลยี 1-3 ปี ครอบคลุมการจัดหา ทดแทน โครงสร้างพื้นฐาน ความปลอดภัยไซเบอร์ในส่วนของการพัฒนา ครู สถานศึกษาควรระบุเป้าหมายเชิงตัวชี้วัด เช่น อัตราการใช้สื่อที่สอดคล้องตัวชี้วัดพัฒนาการ และการลด เหตุขัดข้องทางเทคนิค วางงบประมาณแยกหมวดและก าหนดผู้รับผิดชอบ ระยะเวลาและตัวชี้วั ดความส าเร็จทุก กิจกรรม จัดตั้งชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพเพื่อแลกเปลี่ยนบทเรียนและหมุนเวียนนวัตกรรม เพื่อสร้างแรงจูงใจ และความยั่งยืนในการยกระดับคุณภาพการจัดการศึกษาอย่างเป็นรูปธรรม 3.สถานศึกษาควรรักษาระดับและพัฒนาคุณภาพเพื่อให้ผลการประเมินดีขึ้นในครั้งต่อไป โดยควร สนับสนุนครู ในการสร้างสรรค์กิจกรรมเชิงบูรณาการและนวัตกรรมเพื่อเสริมสร้างความสนใจและการมีส่วนร่วม ของผู้เรียนในทุกกิจกรรมและทุกมิติ ควรมีการจัดกิจกรรมที่เน้นการปลูกฝังความดีงาม การปฏิบัติอย่างมี จริยธรรม เช่น การสร้างแรงบันดาลใจผ่านกิจกรรมสาธารณประโยชน์ การปลูกต้นไม้ การรักษ์สิ่งแวดล้อมรวมถึง การส่งเสริมวิธีการปฏิบัติที่สร้างความสมดุลและความรับผิดชอบต่อสัง...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหัวข้อ ส่วนที่ 4 การนำแผนสู่การปฏิบัติ ในเล่ม แม้ข้อความจาก PDF อาจมีช่องว่างหรือสระเพี้ยนจากการสกัด เช่น การ/กำร หรือ นำ/น ำ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบจุดขาดหลักฐานสำหรับรายการโครงสร้างนี้ หลังตรวจด้วยการเทียบข้อความแบบยืดหยุ่น
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 2.8 ส่วนที่ 4 การนำแผนสู่การปฏิบัติ น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ระบบ normalize ข้อความ PDF แล้วพบหัวข้อที่หน้า PDF 5 จึงถือว่ามีหลักฐานตรงตามบริบทของรายการ
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะพบส่วนประกอบของรูปเล่มตามรายการตรวจอย่างชัดเจน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ส่วนที่ 4 การนำแผนสู่การปฏิบัติ

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โครงการจัดสภาพแวดล้อมในสถานศึกษา 99 15) โครงการพัฒนาคุณภาพงานงบประมาณ 103 16) โครงการพัฒนาคุณภาพผู้เรียน 107 ส่วนที่ 4 การน าแผนสู่การปฏิบัติ 1. การก ากับ ติดตาม 111 2. การประเมินผลและรายงาน 112 3. ปัจจัยความส าเร็จ 112 ภาคผนวก 1. การให้ความเห็นชอบเอกสารแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 117 2. ประกาศแต่งตั้งคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย ประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 119 3. รายงานการประ...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีภาคผนวก ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 2.9 มีภาคผนวก ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวก

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: ตรวจบริบทปีงบประมาณแล้วไม่พบปีงบประมาณผิดในสาระสำคัญของแผนฉบับปัจจุบัน การกล่าวถึงปีการศึกษา วันที่ หรือปีงบประมาณที่ผ่านมาไม่ถือเป็นความผิดของรายการนี้
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิด/ขาดเฉพาะรายการนี้จากการตรวจบริบท
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 2.10 ใช้ปีงบประมาณถูกต้องตลอดเล่ม โดยไม่ตัดสินจากปีการศึกษา วันที่ หรือข้อมูลย้อนหลัง
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: แยกปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ของแผนฉบับนี้ ออกจากปีการศึกษา 2568/2569 วันที่ 10 มิถุนายน 2568 และข้อมูลปีงบประมาณ 2568 ที่เป็นข้อมูลย้อนหลัง
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะบริบทปีงบประมาณของแผนฉบับปัจจุบันไม่พบความคลาดเคลื่อนที่กระทบการตัดสิน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 1 ชื่อเล่ม/บริบทแผนปฏิบัติการประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569

ก

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.1 มีประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน ระดับ Minor น้ำหนัก 1 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ข้อมูล, โรงเรียน, นักเรียน, บุคลากร กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 1 บทนำและข้อมูลพื้นฐาน

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีข้อมูลที่ตั้ง พิกัด ระยะทาง แผนที่ และเขตบริการ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.2 มีข้อมูลที่ตั้ง พิกัด ระยะทาง แผนที่ และเขตบริการ ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ข้อมูล, โรงเรียน, นักเรียน, บุคลากร กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 1 บทนำและข้อมูลพื้นฐาน

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีข้อมูลทั่วไปของชุมชน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.3 มีข้อมูลทั่วไปของชุมชน ระดับ Minor น้ำหนัก 1 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ข้อมูล, โรงเรียน, นักเรียน, บุคลากร กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 1 บทนำและข้อมูลพื้นฐาน

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีโครงสร้างการบริหารงาน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.4 มีโครงสร้างการบริหารงาน ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ข้อมูล, โรงเรียน, นักเรียน, บุคลากร กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 1 บทนำและข้อมูลพื้นฐาน

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีข้อมูลบุคลากร ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.5 มีข้อมูลบุคลากร ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ข้อมูล, โรงเรียน, นักเรียน, บุคลากร กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 1 บทนำและข้อมูลพื้นฐาน

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษา ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.6 มีข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษา ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ข้อมูล, โรงเรียน, นักเรียน, บุคลากร กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 1 บทนำและข้อมูลพื้นฐาน

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.7 มีข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ข้อมูล, โรงเรียน, นักเรียน, บุคลากร กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 1 บทนำและข้อมูลพื้นฐาน

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีข้อมูลอาคาร สถานที่ และแหล่งเรียนรู้ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.8 มีข้อมูลอาคาร สถานที่ และแหล่งเรียนรู้ ระดับ Minor น้ำหนัก 1 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ข้อมูล, โรงเรียน, นักเรียน, บุคลากร กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 1 บทนำและข้อมูลพื้นฐาน

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีข้อมูลนักเรียน ณ วันที่อ้างอิง ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.9 มีข้อมูลนักเรียน ณ วันที่อ้างอิง ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ นักเรียน, 10, มิถุนายน, 2568 กับข้อความหน้า PDF 12 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 12 ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่อ้างอิง

7 9. ข้อมูลนักเรียน 9.1 ตารางแสดงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน 2568 ระดับ/ชั้น นักเรียนปกติ นักเรียนต่างชาติ นักเรียนพิการ รวมนักเรียน ชาย หญิง รวม ชาย หญิง รวม ชาย หญิง รวม ชาย หญิง รวม ระดับก่อนประถมศึกษา อนุบาล 2 อนุบาล 3 2 5 4 2 6 7 - - - - - - - - - - - - 2 5 4 2 6 7 รวมระดับก่อนประถมศึกษา 7 6 13 - - - - - - 7 6 13 ระดับประถมศึกษา ประถมศึกษาปีที่ 1 ประถมศึกษาปีที่ 2 ประถมศึกษาปีที่ 3 ประถมศึกษาปีที่ 4 ประถมศึกษาปีที่ 5 ประถมศึกษาปีที่ 6 2 4 3 1 1 5 4 1 1 3 3 4 6 5 4 4 4 9 - - - - - - - - - - - - - - - - ...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบตารางรายรับเงินอุดหนุนรายหัว และจำนวนรายระดับใน PDF สัมพันธ์กับ CSV นักเรียน ณ 10 มิ.ย. 2568 (ก่อนประถม 13 คน/26,520 บาท; ประถม 32 คน/72,960 บาท; มัธยมต้น 0 คน/0 บาท; ยอดรายหัวรวม 121,980 บาท) รวมทั้งยอดรายหัวตรงกับอัตราและเงินเพิ่มที่เกี่ยวข้อง
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบจุดผิดสำคัญเฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 4 หัวข้อ 1.1 และ CSV ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ข้อมูลใน PDF: ก่อนประถม 13 คน/26,520 บาท; ประถม 32 คน/72,960 บาท; มัธยมต้น 0 คน/0 บาท; ยอดรายหัวรวม 121,980 บาท. CSV นักเรียน 10 มิ.ย. 2568: ก่อนประถม 13×2,040=26,520; ประถม 32×2,280=72,960; มัธยมต้น 0×4,200=0; รวมพื้นฐาน 99,480; เงินเพิ่มโรงเรียนขนาดเล็ก 22,500; เงินเพิ่มขยายโอกาส 0; รวมที่ควรเป็น 121,980 บาท
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะจำนวนคนและยอดเงินสัมพันธ์กัน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้ แต่ควรเก็บ DMC ณ 10 มิถุนายน 2568 ไว้ประกอบการตรวจทาน

หน้า PDF 42 ตารางรายรับเงินอุดหนุนรายหัว; CSV ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. ก่อนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขนาดเล็ก ที่มีนักเรียนจ านวน 120 คนลงมา เพิ่ม 500 บาท/คน/ปี 22,500.00 2. รร.ขยายโอกาส ที่มีนักเรียนจ านวน 300 คนลงมา เพิ่ม 1,000 บาท/คน/ปี - 2. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจน) - 2.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 1,000 บาท/คน/ปี 2.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 3,000 บาท/คน/ปี 3. ค่าหนังสือเรียน 26,287.00 - 3.1. ก่อนประถมศึกษา จ าน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบข้อมูลปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจนหรือ CCT ในเล่ม
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบข้อขัดแย้งที่ระบบยืนยันได้ชัดจากข้อความที่สกัดได้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.11 มีข้อมูลนักเรียนยากจน ถ้าเกี่ยวข้อง ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน; แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 8 หัวข้อ 1.2
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ตรวจการมีอยู่ของข้อมูล CCT/ปัจจัยพื้นฐานและตารางรายรับที่เกี่ยวข้อง
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีข้อมูลประกอบรายการนี้ในเล่ม

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้ แต่ควรแนบบัญชีจัดสรร/CCT ฉบับจริงไว้ยืนยันยอด

หน้า PDF 13 ข้อมูลปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจน/CCT

8 9.3 ข้อมูลแสดงจ านวนนักเรียนยากจนปีการศึกษา 2568 จ าแนกรายชั้น ชั้น จ านวนนักเรียนระบบคัดกรองนักเรียนยากจน แบบออนไลน์ (ระบบ CCT) จ านวนนักเรียนยากจน ที่ได้รับการจัดสรรงบประมาณ ปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจน หมายเหตุ ประถมศึกษาปีที่ 1 6 6 ประถมศึกษาปีที่ 2 5 5 ประถมศึกษาปีที่ 3 4 5 ประถมศึกษาปีที่ 4 3 3 ประถมศึกษาปีที่ 5 2 2 ประถมศึกษาปีที่ 6 9 9 รวม 29 30 รวมทั้งสิ้น 29 30 10. ผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษา 10.1 ข้อมูลแสดงค่าเฉลี่ยร้อยละผลการทดสอบ NT นักเรียนชั้น ป.3 (ข้อมูล3 ปีย้อนหลัง) ด้าน ปี 2565 ปี 2566 ปี 2567 ด้านภาษา ...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีผลดำเนินงานตามแผนปีงบประมาณก่อนหน้า ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.12 มีผลดำเนินงานตามแผนปีงบประมาณก่อนหน้า ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ข้อมูล, โรงเรียน, นักเรียน, บุคลากร กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 1 บทนำและข้อมูลพื้นฐาน

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีรายงานการใช้จ่ายงบประมาณสิ้นปีก่อนหน้า ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.13 มีรายงานการใช้จ่ายงบประมาณสิ้นปีก่อนหน้า ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ข้อมูล, โรงเรียน, นักเรียน, บุคลากร กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 1 บทนำและข้อมูลพื้นฐาน

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มี SAR/ผลประเมิน/ข้อเสนอแนะ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.14 มี SAR/ผลประเมิน/ข้อเสนอแนะ ระดับ Minor น้ำหนัก 1 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ข้อมูล, โรงเรียน, นักเรียน, บุคลากร กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 1 บทนำและข้อมูลพื้นฐาน

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มี SWOT/ปัญหา/ความต้องการพัฒนา ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 3.15 มี SWOT/ปัญหา/ความต้องการพัฒนา ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ข้อมูล, โรงเรียน, นักเรียน, บุคลากร กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 1 บทนำและข้อมูลพื้นฐาน

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีตารางประมาณการรายรับปี 2569 ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 4.1 มีตารางประมาณการรายรับปี 2569 ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายรับ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ตารางประมาณการรายรับปี 2569

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบตารางรายรับเงินอุดหนุนรายหัว และจำนวนรายระดับใน PDF สัมพันธ์กับ CSV นักเรียน ณ 10 มิ.ย. 2568 (ก่อนประถม 13 คน/26,520 บาท; ประถม 32 คน/72,960 บาท; มัธยมต้น 0 คน/0 บาท; ยอดรายหัวรวม 121,980 บาท) รวมทั้งยอดรายหัวตรงกับอัตราและเงินเพิ่มที่เกี่ยวข้อง
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบจุดผิดสำคัญเฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 4 หัวข้อ 1.1 และ CSV ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ข้อมูลใน PDF: ก่อนประถม 13 คน/26,520 บาท; ประถม 32 คน/72,960 บาท; มัธยมต้น 0 คน/0 บาท; ยอดรายหัวรวม 121,980 บาท. CSV นักเรียน 10 มิ.ย. 2568: ก่อนประถม 13×2,040=26,520; ประถม 32×2,280=72,960; มัธยมต้น 0×4,200=0; รวมพื้นฐาน 99,480; เงินเพิ่มโรงเรียนขนาดเล็ก 22,500; เงินเพิ่มขยายโอกาส 0; รวมที่ควรเป็น 121,980 บาท
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะจำนวนคนและยอดเงินสัมพันธ์กัน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้ แต่ควรเก็บ DMC ณ 10 มิถุนายน 2568 ไว้ประกอบการตรวจทาน

หน้า PDF 42 ตารางรายรับเงินอุดหนุนรายหัว; CSV ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. ก่อนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขนาดเล็ก ที่มีนักเรียนจ านวน 120 คนลงมา เพิ่ม 500 บาท/คน/ปี 22,500.00 2. รร.ขยายโอกาส ที่มีนักเรียนจ านวน 300 คนลงมา เพิ่ม 1,000 บาท/คน/ปี - 2. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจน) - 2.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 1,000 บาท/คน/ปี 2.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 3,000 บาท/คน/ปี 3. ค่าหนังสือเรียน 26,287.00 - 3.1. ก่อนประถมศึกษา จ าน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบตารางรายรับเงินอุดหนุนรายหัว และจำนวนรายระดับใน PDF สัมพันธ์กับ CSV นักเรียน ณ 10 มิ.ย. 2568 (ก่อนประถม 13 คน/26,520 บาท; ประถม 32 คน/72,960 บาท; มัธยมต้น 0 คน/0 บาท; ยอดรายหัวรวม 121,980 บาท) รวมทั้งยอดรายหัวตรงกับอัตราและเงินเพิ่มที่เกี่ยวข้อง
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบจุดผิดสำคัญเฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 4 หัวข้อ 1.1 และ CSV ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ข้อมูลใน PDF: ก่อนประถม 13 คน/26,520 บาท; ประถม 32 คน/72,960 บาท; มัธยมต้น 0 คน/0 บาท; ยอดรายหัวรวม 121,980 บาท. CSV นักเรียน 10 มิ.ย. 2568: ก่อนประถม 13×2,040=26,520; ประถม 32×2,280=72,960; มัธยมต้น 0×4,200=0; รวมพื้นฐาน 99,480; เงินเพิ่มโรงเรียนขนาดเล็ก 22,500; เงินเพิ่มขยายโอกาส 0; รวมที่ควรเป็น 121,980 บาท
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะจำนวนคนและยอดเงินสัมพันธ์กัน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้ แต่ควรเก็บ DMC ณ 10 มิถุนายน 2568 ไว้ประกอบการตรวจทาน

หน้า PDF 42 ตารางรายรับเงินอุดหนุนรายหัว; CSV ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. ก่อนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขนาดเล็ก ที่มีนักเรียนจ านวน 120 คนลงมา เพิ่ม 500 บาท/คน/ปี 22,500.00 2. รร.ขยายโอกาส ที่มีนักเรียนจ านวน 300 คนลงมา เพิ่ม 1,000 บาท/คน/ปี - 2. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจน) - 2.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 1,000 บาท/คน/ปี 2.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 3,000 บาท/คน/ปี 3. ค่าหนังสือเรียน 26,287.00 - 3.1. ก่อนประถมศึกษา จ าน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ตรวจเงิน Top Up ถ้าเข้าเกณฑ์ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 4.4 ตรวจเงิน Top Up ถ้าเข้าเกณฑ์ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายรับ, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายรับ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบข้อมูลปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจนหรือ CCT ในเล่ม
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบข้อขัดแย้งที่ระบบยืนยันได้ชัดจากข้อความที่สกัดได้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 4.5 ตรวจเงินปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจน ถ้ามี ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน; แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 8 หัวข้อ 1.2
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ตรวจการมีอยู่ของข้อมูล CCT/ปัจจัยพื้นฐานและตารางรายรับที่เกี่ยวข้อง
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีข้อมูลประกอบรายการนี้ในเล่ม

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้ แต่ควรแนบบัญชีจัดสรร/CCT ฉบับจริงไว้ยืนยันยอด

หน้า PDF 13 ข้อมูลปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจน/CCT

8 9.3 ข้อมูลแสดงจ านวนนักเรียนยากจนปีการศึกษา 2568 จ าแนกรายชั้น ชั้น จ านวนนักเรียนระบบคัดกรองนักเรียนยากจน แบบออนไลน์ (ระบบ CCT) จ านวนนักเรียนยากจน ที่ได้รับการจัดสรรงบประมาณ ปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจน หมายเหตุ ประถมศึกษาปีที่ 1 6 6 ประถมศึกษาปีที่ 2 5 5 ประถมศึกษาปีที่ 3 4 5 ประถมศึกษาปีที่ 4 3 3 ประถมศึกษาปีที่ 5 2 2 ประถมศึกษาปีที่ 6 9 9 รวม 29 30 รวมทั้งสิ้น 29 30 10. ผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษา 10.1 ข้อมูลแสดงค่าเฉลี่ยร้อยละผลการทดสอบ NT นักเรียนชั้น ป.3 (ข้อมูล3 ปีย้อนหลัง) ด้าน ปี 2565 ปี 2566 ปี 2567 ด้านภาษา ...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง แสดงเงินคงเหลือ ณ 30 ก.ย. 2568 ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 4.6 แสดงเงินคงเหลือ ณ 30 ก.ย. 2568 ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายรับ, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายรับ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง แสดงค่าหนังสือเรียนแยกรายชั้น ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 4.7 แสดงค่าหนังสือเรียนแยกรายชั้น ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายรับ, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายรับ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง แสดงค่าอุปกรณ์การเรียน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 4.8 แสดงค่าอุปกรณ์การเรียน ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายรับ, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายรับ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง แสดงค่าเครื่องแบบนักเรียน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 4.9 แสดงค่าเครื่องแบบนักเรียน ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายรับ, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายรับ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง แสดงค่าเครื่องแบบเพิ่มเติม ถ้ามี ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 4.10 แสดงค่าเครื่องแบบเพิ่มเติม ถ้ามี ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายรับ, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายรับ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง แสดงค่ากิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 4.11 แสดงค่ากิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียน ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายรับ, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายรับ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง แสดงรายรับอื่นแยกจากเงินอุดหนุน 5 รายการ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 4.12 แสดงรายรับอื่นแยกจากเงินอุดหนุน 5 รายการ ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายรับ, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายรับ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง รวมรายรับถูกต้อง ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 4.13 รวมรายรับถูกต้อง ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายรับ, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายรับ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีหมายเหตุอธิบายเงื่อนไขสำคัญ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 4.14 มีหมายเหตุอธิบายเงื่อนไขสำคัญ ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายรับ, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายรับ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีตารางประมาณการรายจ่าย ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.1 มีตารางประมาณการรายจ่าย ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ตารางประมาณการรายจ่าย

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ใช้ฐานค่าจัดการเรียนการสอนรายหัวในการแบ่งสัดส่วน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.2 ใช้ฐานค่าจัดการเรียนการสอนรายหัวในการแบ่งสัดส่วน ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย, งบหน้า, โครงการ, ร้อยละ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายจ่ายและงบหน้าโครงการ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ด้านวิชาการไม่น้อยกว่าร้อยละ 60 ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.3 ด้านวิชาการไม่น้อยกว่าร้อยละ 60 ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย, งบหน้า, โครงการ, ร้อยละ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายจ่ายและงบหน้าโครงการ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง แสดงรายจ่ายอย่างน้อย 5 หมวดหลัก ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.4 แสดงรายจ่ายอย่างน้อย 5 หมวดหลัก ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย, งบหน้า, โครงการ, ร้อยละ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายจ่ายและงบหน้าโครงการ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ยอดรวมรายจ่ายตรงกับรายรับที่นำมาแบ่ง ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.5 ยอดรวมรายจ่ายตรงกับรายรับที่นำมาแบ่ง ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย, งบหน้า, โครงการ, ร้อยละ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายจ่ายและงบหน้าโครงการ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ร้อยละรวมเท่ากับ 100 ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.6 ร้อยละรวมเท่ากับ 100 ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย, งบหน้า, โครงการ, ร้อยละ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายจ่ายและงบหน้าโครงการ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง งบสำรองจ่ายเหมาะสม ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.7 งบสำรองจ่ายเหมาะสม ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย, งบหน้า, โครงการ, ร้อยละ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายจ่ายและงบหน้าโครงการ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีงบหน้าโครงการจำแนกแหล่งงบประมาณ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.8 มีงบหน้าโครงการจำแนกแหล่งงบประมาณ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย, งบหน้า, โครงการ, ร้อยละ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายจ่ายและงบหน้าโครงการ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ยอดโครงการรวมตรงกับยอดรายจ่าย ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.9 ยอดโครงการรวมตรงกับยอดรายจ่าย ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย, งบหน้า, โครงการ, ร้อยละ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายจ่ายและงบหน้าโครงการ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีโครงการจำแนกตามกลยุทธ์ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.10 มีโครงการจำแนกตามกลยุทธ์ ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย, งบหน้า, โครงการ, ร้อยละ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายจ่ายและงบหน้าโครงการ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีปฏิทินดำเนินงานโครงการ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.11 มีปฏิทินดำเนินงานโครงการ ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย, งบหน้า, โครงการ, ร้อยละ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายจ่ายและงบหน้าโครงการ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีตารางโครงการต่อเนื่อง ถ้ามี ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.12 มีตารางโครงการต่อเนื่อง ถ้ามี ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย, งบหน้า, โครงการ, ร้อยละ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายจ่ายและงบหน้าโครงการ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง รายจ่ายไม่ปะปนผิดวัตถุประสงค์ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.13 รายจ่ายไม่ปะปนผิดวัตถุประสงค์ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย, งบหน้า, โครงการ, ร้อยละ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายจ่ายและงบหน้าโครงการ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง รายจ่ายอื่นแยกจากเงินอุดหนุนรายหัว ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 5.14 รายจ่ายอื่นแยกจากเงินอุดหนุนรายหัว ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ประมาณการรายจ่าย, งบหน้า, โครงการ, ร้อยละ กับข้อความหน้า PDF 4 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 4 ส่วนที่ 3 ตารางประมาณการรายจ่ายและงบหน้าโครงการ

สารบัญ เรื่อง หน้า ส่วนที่ 1 บทน า - ประวัติ/ความเป็นมาของโรงเรียน 1 - ที่ตั้ง พิกัดทางภูมิศาสตร์ ระยะทาง แผนที่ภายในโรงเรียน 2 - แผนที่แสดงเขตบริการ 3 - ข้อมูลทั่วไปของชุมชน 3 - โครงสร้างการบริหารงาน 4 - ข้อมูลด้านบุคลากร 5 - ข้อมูลคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน 5 - ข้อมูลคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย 6 - ข้อมูลด้านอาคาร สถานที่ แหล่งเรียนรู้ 6 - ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568 7 - ผลการด าเนินงานตามแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 10 - สรุปรายงานการพัฒนาคุณภาพการศึกษา 12 - ผลการประเมินคุณภาพภายนอก 13 - ผลงาน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง โครงการมีชื่อชัดเจน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.1 โครงการมีชื่อชัดเจน ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง โครงการระบุความสอดคล้องกับกลยุทธ์ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.2 โครงการระบุความสอดคล้องกับกลยุทธ์ ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ระบุผู้รับผิดชอบและระยะเวลาดำเนินการ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.3 ระบุผู้รับผิดชอบและระยะเวลาดำเนินการ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีหลักการและเหตุผล ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.4 มีหลักการและเหตุผล ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีวัตถุประสงค์ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.5 มีวัตถุประสงค์ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีเป้าหมายเชิงปริมาณและคุณภาพ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.6 มีเป้าหมายเชิงปริมาณและคุณภาพ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีกิจกรรมสำคัญ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.7 มีกิจกรรมสำคัญ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง กิจกรรมสัมพันธ์กับวัตถุประสงค์ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.8 กิจกรรมสัมพันธ์กับวัตถุประสงค์ ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ระบุงบประมาณรวมและแหล่งงบประมาณ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.9 ระบุงบประมาณรวมและแหล่งงบประมาณ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง แยกหมวดรายจ่าย ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.10 แยกหมวดรายจ่าย ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง รายละเอียดงบประมาณรวมตรงกับยอดโครงการ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.11 รายละเอียดงบประมาณรวมตรงกับยอดโครงการ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง รายการใช้จ่ายไม่ผิดวัตถุประสงค์ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.12 รายการใช้จ่ายไม่ผิดวัตถุประสงค์ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีการประเมินผลโครงการ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.13 มีการประเมินผลโครงการ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ตัวชี้วัดสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.14 ตัวชี้วัดสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีผู้เสนอ เห็นชอบ และอนุมัติ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.15 มีผู้เสนอ เห็นชอบ และอนุมัติ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ผู้เสนอ, ผู้เห็นชอบ, ผู้อนุมัติ กับข้อความหน้า PDF 72 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 72 ลายมือชื่อผู้เสนอ เห็นชอบ และอนุมัติโครงการ

67 7. ผลที่คาดว่าจะได้รับ 7.1 โรงเรียนมีรายงานประจ าปีของสถานศึก ษา (SAR) ที่มีคุณภาพ สามารถน าไป รายงานและเผยแพร่ ผล การด าเนินงานต่อผู้ที่เกี่ยวข้อง และสามารถน าไปปรับปรุงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง 7.2 โรงเรียนมีการก าหนดค่าเป้าหมายตาม มาตรฐานการศึกษาของสถานศึกษาเป็นแนวทาง การพัฒนา การศึกษาของโรงเรียน 7.3 บุคลากรและผู้เรียนมีคุณภาพตามเกณฑ์มาตรฐานสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน (ลงชื่อ) ผู้เสนอโครงการ (นางสาวสุธินี เอื้อนยศ) ครูโรงเรียนบ้านดงลึก (ลงชื่อ) ผู้เห็นชอบโครงการ (นายไกรสรณ์ เมฆวัน) หัวหน้าฝ่ายวิชาการ (ลงชื่อ) ผู้อนุมัติโค...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง โครงการในสารบัญตรงกับรายละเอียดโครงการ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.16 โครงการในสารบัญตรงกับรายละเอียดโครงการ ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง งบหน้าโครงการตรงกับรายละเอียดโครงการ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.17 งบหน้าโครงการตรงกับรายละเอียดโครงการ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ยอดรวมทุกโครงการตรงกับประมาณการรายจ่าย ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.18 ยอดรวมทุกโครงการตรงกับประมาณการรายจ่าย ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ทุกโครงการอยู่ในปฏิทินรวม ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.19 ทุกโครงการอยู่ในปฏิทินรวม ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง โครงการกิจกรรมพัฒนาผู้เรียนครอบคลุมกิจกรรมหลัก ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 6.20 โครงการกิจกรรมพัฒนาผู้เรียนครอบคลุมกิจกรรมหลัก ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ชื่อโครงการ, หลักการและเหตุผล, วัตถุประสงค์, เป้าหมาย กับข้อความหน้า PDF 108 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 108 รายละเอียดโครงการ

103 โครงการ พัฒนาระบบงานบริหารงานงบประมาณ ความสอดคล้อง กลยุทธ์ สพฐ. ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ สพป.ที่ 3 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษา กลยุทธ์ ร.ร. ที่ 4 เพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการศึกษาในระดับสถานศึกษา โรงเรียน บ้านดงลึก ผู้รับผิดชอบ นายศุภชัย อิทโลหิต ลักษณะโครงการ ( ) ใหม่ ( ✓) ต่อเนื่อง ระยะเวลาด าเนินการ 1 ตุลาคม 2568 – 30 กันยายน 2569 .................................................................................................................................................

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีค่าจัดการเรียนการสอนในรายรับ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.1 มีค่าจัดการเรียนการสอนในรายรับ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ เงินอุดหนุน, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 รายการเงินอุดหนุนและหลักฐานประกอบ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบตารางรายรับเงินอุดหนุนรายหัว และจำนวนรายระดับใน PDF สัมพันธ์กับ CSV นักเรียน ณ 10 มิ.ย. 2568 (ก่อนประถม 13 คน/26,520 บาท; ประถม 32 คน/72,960 บาท; มัธยมต้น 0 คน/0 บาท; ยอดรายหัวรวม 121,980 บาท) รวมทั้งยอดรายหัวตรงกับอัตราและเงินเพิ่มที่เกี่ยวข้อง
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบจุดผิดสำคัญเฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 4 หัวข้อ 1.1 และ CSV ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ข้อมูลใน PDF: ก่อนประถม 13 คน/26,520 บาท; ประถม 32 คน/72,960 บาท; มัธยมต้น 0 คน/0 บาท; ยอดรายหัวรวม 121,980 บาท. CSV นักเรียน 10 มิ.ย. 2568: ก่อนประถม 13×2,040=26,520; ประถม 32×2,280=72,960; มัธยมต้น 0×4,200=0; รวมพื้นฐาน 99,480; เงินเพิ่มโรงเรียนขนาดเล็ก 22,500; เงินเพิ่มขยายโอกาส 0; รวมที่ควรเป็น 121,980 บาท
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะจำนวนคนและยอดเงินสัมพันธ์กัน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้ แต่ควรเก็บ DMC ณ 10 มิถุนายน 2568 ไว้ประกอบการตรวจทาน

หน้า PDF 42 ตารางรายรับเงินอุดหนุนรายหัว; CSV ข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิ.ย. 2568

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. ก่อนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขนาดเล็ก ที่มีนักเรียนจ านวน 120 คนลงมา เพิ่ม 500 บาท/คน/ปี 22,500.00 2. รร.ขยายโอกาส ที่มีนักเรียนจ านวน 300 คนลงมา เพิ่ม 1,000 บาท/คน/ปี - 2. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจน) - 2.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 1,000 บาท/คน/ปี 2.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 3,000 บาท/คน/ปี 3. ค่าหนังสือเรียน 26,287.00 - 3.1. ก่อนประถมศึกษา จ าน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ตรวจ Top Up ถ้าเข้าเกณฑ์ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.3 ตรวจ Top Up ถ้าเข้าเกณฑ์ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ เงินอุดหนุน, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 รายการเงินอุดหนุนและหลักฐานประกอบ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบข้อมูลปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจนหรือ CCT ในเล่ม
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบข้อขัดแย้งที่ระบบยืนยันได้ชัดจากข้อความที่สกัดได้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.4 มีเงินปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจน ถ้าได้รับจัดสรร ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน; แนวทางเงินอุดหนุนปี 2569 หน้า 8 หัวข้อ 1.2
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ตรวจการมีอยู่ของข้อมูล CCT/ปัจจัยพื้นฐานและตารางรายรับที่เกี่ยวข้อง
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีข้อมูลประกอบรายการนี้ในเล่ม

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้ แต่ควรแนบบัญชีจัดสรร/CCT ฉบับจริงไว้ยืนยันยอด

หน้า PDF 13 ข้อมูลปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจน/CCT

8 9.3 ข้อมูลแสดงจ านวนนักเรียนยากจนปีการศึกษา 2568 จ าแนกรายชั้น ชั้น จ านวนนักเรียนระบบคัดกรองนักเรียนยากจน แบบออนไลน์ (ระบบ CCT) จ านวนนักเรียนยากจน ที่ได้รับการจัดสรรงบประมาณ ปัจจัยพื้นฐานนักเรียนยากจน หมายเหตุ ประถมศึกษาปีที่ 1 6 6 ประถมศึกษาปีที่ 2 5 5 ประถมศึกษาปีที่ 3 4 5 ประถมศึกษาปีที่ 4 3 3 ประถมศึกษาปีที่ 5 2 2 ประถมศึกษาปีที่ 6 9 9 รวม 29 30 รวมทั้งสิ้น 29 30 10. ผลสัมฤทธิ์ทางการศึกษา 10.1 ข้อมูลแสดงค่าเฉลี่ยร้อยละผลการทดสอบ NT นักเรียนชั้น ป.3 (ข้อมูล3 ปีย้อนหลัง) ด้าน ปี 2565 ปี 2566 ปี 2567 ด้านภาษา ...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีค่าอาหารนักเรียนประจำพักนอน ถ้าเกี่ยวข้อง ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.5 มีค่าอาหารนักเรียนประจำพักนอน ถ้าเกี่ยวข้อง ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ เงินอุดหนุน, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 รายการเงินอุดหนุนและหลักฐานประกอบ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีประมาณการค่าหนังสือเรียน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.6 มีประมาณการค่าหนังสือเรียน ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ เงินอุดหนุน, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 รายการเงินอุดหนุนและหลักฐานประกอบ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีกระบวนการคัดเลือกหนังสือเรียน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.7 มีกระบวนการคัดเลือกหนังสือเรียน ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ เงินอุดหนุน, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 รายการเงินอุดหนุนและหลักฐานประกอบ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีประมาณการค่าอุปกรณ์การเรียน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.9 มีประมาณการค่าอุปกรณ์การเรียน ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ เงินอุดหนุน, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 รายการเงินอุดหนุนและหลักฐานประกอบ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีประมาณการค่าเครื่องแบบนักเรียน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.11 มีประมาณการค่าเครื่องแบบนักเรียน ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ เงินอุดหนุน, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 รายการเงินอุดหนุนและหลักฐานประกอบ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ตรวจค่าเครื่องแบบนักเรียนเพิ่มเติม ถ้ามี ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.13 ตรวจค่าเครื่องแบบนักเรียนเพิ่มเติม ถ้ามี ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ เงินอุดหนุน, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 รายการเงินอุดหนุนและหลักฐานประกอบ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ตรวจการถัวจ่ายค่าอุปกรณ์/เครื่องแบบ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.14 ตรวจการถัวจ่ายค่าอุปกรณ์/เครื่องแบบ ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ เงินอุดหนุน, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 รายการเงินอุดหนุนและหลักฐานประกอบ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ตรวจการบริจาคโดยสมัครใจ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.15 ตรวจการบริจาคโดยสมัครใจ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ เงินอุดหนุน, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 รายการเงินอุดหนุนและหลักฐานประกอบ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีค่ากิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.16 มีค่ากิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียน ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ เงินอุดหนุน, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 รายการเงินอุดหนุนและหลักฐานประกอบ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง กิจกรรมพัฒนาผู้เรียนครอบคลุม 4 กิจกรรมหลัก ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.17 กิจกรรมพัฒนาผู้เรียนครอบคลุม 4 กิจกรรมหลัก ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ เงินอุดหนุน, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 รายการเงินอุดหนุนและหลักฐานประกอบ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง กิจกรรมพัฒนาผู้เรียนผ่านความเห็นชอบ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.18 กิจกรรมพัฒนาผู้เรียนผ่านความเห็นชอบ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคี 4 ฝ่าย, กิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียน, เห็นชอบ กับข้อความหน้า PDF 124 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 124 มติเห็นชอบกิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียน

119 ประกาศโรงเรียนบ้านดงลึก เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย ประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 ............................................................. ด้วยโรงเรียนบ้านดงลึก ได้รับการจัดสรรงบประมาณตามโครงการสนับสนุนค่าใช้จ่ายในการจัด การศึกษาตั้งแต่ระดับอนุบาลจนจบการศึกษาขั้นพื้นฐาน ซึ่งตามแนวทางฯ ได้ก าหนดแนวทางการด าเนินงานด้าน การมีส่วนร่วมของประชาชนในการร่วมคิด ร่วมท า ร่วมติดตาม ประเมินผลและร่วมรับผิดชอบ โดยกลุ่มเป้าหมาย ในการมีส่วนร่วมประกอบด้วยนักเรียน ผู้ปกครอง คณะกรรมการภาคี 4 ฝ่าย และคณะกรรมการสถานศึกษา...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง กรณีนักเรียนย้าย/ลาออก/รับเงินไม่ได้ มีแนวทางส่งคืน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 7.19 กรณีนักเรียนย้าย/ลาออก/รับเงินไม่ได้ มีแนวทางส่งคืน ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ เงินอุดหนุน, รายหัว, หนังสือเรียน, อุปกรณ์ กับข้อความหน้า PDF 42 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 42 รายการเงินอุดหนุนและหลักฐานประกอบ

37 ส่วนที่ 3 แผนการใช้จ่ายงบประมาณ ปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 1. ประมาณการรายรับ แหล่ง/ที่มางบประมาณ งบประมาณรายรับ เงินคงเหลือ ปีงบประมาณ 2569 ณ 30 ก.ย. 68 งบเงินอุดหนุน (อ้างอิงข้อมูลนักเรียน ณ วันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2568) 1. ค่าจัดการเรียนการสอน (เงินอุดหนุนรายหัว) 121,980.00 - 1.1. กอนประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 13 คน ๆ ละ 2,040 บาท/คน/ปี 26,520.00 1.1. ประถมศึกษา จ านวนนักเรียน 32 คน ๆ ละ 2,280 บาท/คน/ปี 72,960.00 1.1. มัธยมศึกษาตอนต้น จ านวนนักเรียน 0 คน ๆ ละ 4,200 บาท/คน/ปี - รวมจ านวนนักเรียน 45 หมายเหตุ 1. รร.ขน...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีส่วนที่ 4 การนำแผนสู่การปฏิบัติ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 8.1 มีส่วนที่ 4 การนำแผนสู่การปฏิบัติ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ การนำแผนสู่การปฏิบัติ, กำกับ, ติดตาม, ประเมินผล กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ส่วนที่ 4 การนำแผนสู่การปฏิบัติ

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีการกำกับ ติดตาม ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 8.2 มีการกำกับ ติดตาม ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ การนำแผนสู่การปฏิบัติ, กำกับ, ติดตาม, ประเมินผล กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ส่วนที่ 4 การนำแผนสู่การปฏิบัติ

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีการประเมินผลและรายงาน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 8.3 มีการประเมินผลและรายงาน ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ การนำแผนสู่การปฏิบัติ, กำกับ, ติดตาม, ประเมินผล กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ส่วนที่ 4 การนำแผนสู่การปฏิบัติ

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีปัจจัยความสำเร็จ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 8.4 มีปัจจัยความสำเร็จ ระดับ Minor น้ำหนัก 1 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ การนำแผนสู่การปฏิบัติ, กำกับ, ติดตาม, ประเมินผล กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ส่วนที่ 4 การนำแผนสู่การปฏิบัติ

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีคำสั่งคณะกรรมการกำกับติดตาม ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 8.5 มีคำสั่งคณะกรรมการกำกับติดตาม ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ การนำแผนสู่การปฏิบัติ, กำกับ, ติดตาม, ประเมินผล กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ส่วนที่ 4 การนำแผนสู่การปฏิบัติ

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ขอบเขตติดตามครอบคลุมเงินอุดหนุน 5 รายการ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 8.6 ขอบเขตติดตามครอบคลุมเงินอุดหนุน 5 รายการ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ การนำแผนสู่การปฏิบัติ, กำกับ, ติดตาม, ประเมินผล กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ส่วนที่ 4 การนำแผนสู่การปฏิบัติ

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีภาคผนวกท้ายเล่ม ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.1 มีภาคผนวกท้ายเล่ม ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ภาคผนวกมีเอกสารครบตามแบบฟอร์ม ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.2 ภาคผนวกมีเอกสารครบตามแบบฟอร์ม ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง ภาคผนวกสัมพันธ์กับสารบัญ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.3 ภาคผนวกสัมพันธ์กับสารบัญ ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง เอกสารภาคผนวกอ่านได้ชัดเจน ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.4 เอกสารภาคผนวกอ่านได้ชัดเจน ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง เอกสารภาคผนวกใช้ปีงบประมาณถูกต้อง ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.5 เอกสารภาคผนวกใช้ปีงบประมาณถูกต้อง ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง เอกสารไม่ใช่แบบฟอร์มเปล่า ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.6 เอกสารไม่ใช่แบบฟอร์มเปล่า ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: รายการนี้ซ้ำกับสาระของข้อ 1.6 เรื่องเอกสารให้ความเห็นชอบแผน จึงใช้หลักฐานเดียวกันเพื่อลดการหักคะแนนซ้ำ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่มีประเด็นใหม่แยกจากข้อ 1.6
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.7 ตรวจสาระเดียวกับข้อ 1.6 เรื่องการเห็นชอบแผน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: ใช้หลักฐานหน้า PDF 140 ร่วมกับข้อ 1.6
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะประเมินรวมกับข้อ 1.6 แล้ว ไม่หักคะแนนซ้ำในประเด็นเดียวกัน

ไม่ต้องแก้ไขแยกจากข้อ 1.6 ให้ดูข้อเสนอแนะในข้อ 1.6 หากมีเงื่อนไข

หน้า PDF 140 เอกสารให้ความเห็นชอบแผนปฏิบัติการทั้งฉบับ

135 สถานศึกษาขั้นพื้นฐานทราบ ทั้งนี้ การใช้จ่ายงบประมาณดังกล่าว ต้องไม่กระทบต่อสัดส่วนงบประมาณตาม ข้อ 5.1 5.3 การก าหนดกิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียนให้สอดคล้องกับความต้องการนักเรียนและสถานศึกษา ตามแนวทางการด าเนินงานโครงการสนับสนุนค่าใช้จ่ายในการจัดการศึกษาตั้งแต่ระดับอนุบาลจนจบการศึกษา ขั้นพื้นฐาน โรงเรียนบ้านดงลึก มีแนวทางในการก าหนดกิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียน 4 กิจกรรม ดังนี้ กิจกรรมพัฒนาคุณภาพผู้เรียนตาม แนวทางฯ โครงการ/กิจกรรมที่ รร.ด าเนินการ งบประมาณ (บาท) 1. กิจกรรมวิชาการ กิจกรรมวิชาการ 5,570 2. กิจกรรมคุณธรรม จริยธรรม/ ลูกเสือ/เนตรนารี/ยุวกาชาด/ผู้ บ าเพ็ญประโยชน์ กิจกรรมเข้าค่ายลูกเสือและเนตรนารี 4,000 3. กิจกรรมทัศนศึกษา กิจกรรมทัศนศึกษาแหล่งเรียนรู้นอกสถานที่ 16,000 4. กิจกรรมการบริการเทคโนโลยี สารสนเทศและการสื่อสาร (ICT) กิจกรรมพัฒนาเทคโนโลยี 2,000 รวมงบประมาณ 27,570 5.5 แผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 โรงเรียนบ้านดงลึกด าเนินการจัดท าแผนปฏิบัติการประจ าปีงบประมาณ พ.ศ. ...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีประกาศคณะกรรมการสถานศึกษา ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.8 มีประกาศคณะกรรมการสถานศึกษา ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง รายงานประชุมคณะกรรมการสถานศึกษามีมติเห็นชอบ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.9 รายงานประชุมคณะกรรมการสถานศึกษามีมติเห็นชอบ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีประกาศภาคี 4 ฝ่าย ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.10 มีประกาศภาคี 4 ฝ่าย ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง รายงานประชุมภาคี 4 ฝ่ายมีใจความสำคัญ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.11 รายงานประชุมภาคี 4 ฝ่ายมีใจความสำคัญ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีคำสั่งจัดทำแผนปฏิบัติการฯ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.12 มีคำสั่งจัดทำแผนปฏิบัติการฯ ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีคำสั่งกำกับติดตามและประเมินผล ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.13 มีคำสั่งกำกับติดตามและประเมินผล ระดับ Critical น้ำหนัก 3 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีเอกสารประกอบอื่น เช่น NEA/DMC/บัญชีจัดสรร ถ้ามี ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.14 มีเอกสารประกอบอื่น เช่น NEA/DMC/บัญชีจัดสรร ถ้ามี ระดับ Major น้ำหนัก 2 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...

• ข้อเท็จจริงที่พบ: พบหลักฐานตรงกับรายการตรวจเรื่อง มีคณะผู้จัดทำ ในเล่มแผนปฏิบัติการ
• เอกสารที่ผิด/ขาด/ไม่ตรงเกณฑ์: ไม่พบเอกสารผิดประเภทหรือจุดขาดสำคัญจากข้อความที่สกัดได้เฉพาะรายการนี้
• เกณฑ์อ้างอิง: รายการตรวจ 9.15 มีคณะผู้จัดทำ ระดับ Minor น้ำหนัก 1 คะแนน
• การคำนวณ/การเปรียบเทียบ: เทียบคำสำคัญ ภาคผนวก, เห็นชอบ, ประชุม, คำสั่ง กับข้อความหน้า PDF 5 และบริบทของเล่มแผนปีงบประมาณ 2569
• เหตุผลที่ตัดสิน: ผ่าน เพราะมีหลักฐานตรงรายการและไม่ต้องให้กรรมการตีความเพิ่มเติมในระดับที่กระทบคะแนน

ไม่ต้องแก้ไขเฉพาะรายการนี้

หน้า PDF 5 ภาคผนวกท้ายเล่ม

- รายละเอียดโครงการ 1) โครงการส่งเสริมศักยภาพเด็กปฐมวัย 49 2) โครงการส่งเสริมคุณภาพทางวิชาการ 54 3) โครงการห้องเรียนน่าอยู่ 57 4) โครงการฝึกทักษะอาชีพ 61 5) โครงการพัฒนาระบบประกันคุณภาพภายใน 64 6) โครงการส่งเสริมทักษะภาษาอังกฤษ 68 7) โครงการส่งเสริมปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง 72 8) โครงการบริหารจัดการขยะและสิ่งแวดล้อม 76 9) โครงการดูแลช่วยเหลือนักเรียนและความปลอดภัย 80 10) โครงการส่งเสริมคุณธรรม 84 11) โครงการโรงเรียนสีขาวปลอดยาเสพติดและอบายมุข 88 12) โครงการวันส าคัญ 92 13) โครงการพัฒนาศักยภาพครูและบุคลากร 96 14) โคร...